"Há muitos que se vagloriam de anos expeiência,mas na realidade é apenas um, multiplicados por vários".
Não existe uma escola mais completa do que a escola da vida.Nela aprendemos tudo quando é necessário,desde que estejamos dispostos a aprender a nos aplicamos sériamente para tirar resultantes de tudo por quanto passamos.
A vida é uma experimentação incessante,onde os erros ou fracassos não são razões suficientes para justificar o desânimo,já que são apenas advertências sobre os caminhos que não devem ser trilhsdos para alcançar o sucesso,a vitório do certo sobre o erraso,do êxito sobre o fracasso.
No processo de aprendizagem,ito é,na conquista da experiencia,esta,os sendo continuamente desafiados por perguntas, incertezas e pproblemas.Mas por trás de cada pergunta se esconde uma resposta,de cada incerteza a convicção e de cada problema uma solução.
Toda ciência humana começa por uma indagação,un questionamento.Daí,saber elaborar a pergunta correta é que contribui para uma resposta adequada.Quem questiona está sedento por uma solução.Maravilhosa é a atitude de uma criança que está sempre indagnado,sempre fazendo do ponto de interrogação de um préludio do conhecimento.Em sentido contrário é triste a postura de um homem,supostamente maduro,quetem vergonha de perguntar,pelo o receio tolo de ser julgado ignorante,quando a sabedoria consiste em saber-se ignorante de muitas coisas e desejar superar estas lacunas.
É comum,nas inúmeras aréas de atividade,encontrar quem se julga ,povoneando-se com o acúmulo de anos em que se encontra naquele trabalho e que diz,com empáfia:"-Eu conheço tudo!Tenho anos de chão por esta estrada e não há o que eu não saiba!"Infelizmente daquele que se instala no comodismo do"sei tudo tudo",pois nada sabe,pois todo instante a realidade está mudando,assim como a natureza,e o que hoje é valido,amanhã ´e obsoleto,ultrapassado.
O dinamismo da vida exige que o ser humano também seja dinâmico e vá se adptando às transformações que vão se operando ininterruptamnete.Assim como a cada dia milhões de células em nosso corpo vão sendo substituídos,temos a obrigação de nos adequar constantemente aos novos contextos que vão surgindo ao nossa redor,
viver,pois é aprender.Não hã um dia igual ao outro.O sol nasce,o sol se põe.Mas cada período se completa com nuvens,ventos,temperatura e outras circunstancias fisicas diferentes.
Em nossa vida familiar,social ou profissional estamos"in moto perpetuo",recebendo nossos ensinamentos.Bem-aventurados os que os que sabem aprender todos os dias,pois estes saberão tirar proveito e poder afirmar,sem vãgloria,de que realmente possuem anos de experiência.
Carlos
domingo, 13 de julho de 2008
quarta-feira, 9 de julho de 2008
Você é a favor da pena de morte?
Acho que é um bom assunto a ser abordado, pois estão sendo cada vez mais freqüentes, crimes hediondos e, eu ressalto, principalmente para expor a minha opinião, os casos de pais que assassinam seus próprios filhos, com atitudes desumanas.
O caso da menina Isabela Nardoni não foi um caso isolado, infelizmente isso acontece muito, mas eu gostaria de citar como exemplo um caso que ocorreu em 2006, de uma mulher que matou seus dois filhos com uma serra elétrica. Na época, ela alegou suspeita de depressão e sua família chegou a marcar consulta com um psicólogo. Elisângela Rosa Camargo, ainda disse que buscava orientação com o pastor de sua igreja e em seu depoimento, pedia várias vezes perdão pelo ato.
Não gostaria de generalizar esses casos, mas fica evidente que essas pessoas sofrem de algum distúrbio mental ou perturbação. E quanto à esses casos, eu penso que a pena de morte não seria a melhor alternativa. É revoltante sim, a ponto de querermos, nós mesmos, ser o executor dessas penas. Mas no meu ponto de vista, ao invés da pena de morte, deveriam ser impostas penas mais severas, como a prisão perpétua. E além de tirar essas pessoas do convívio social, colocá-las para trabalhar e produzir algo útil.
Quem sofre com isso, de perto, certamente deseja a aplicação de uma pena de morte para o assassino, pois mesmo uma vida não tendo preço, temos que reconhecer que as punições de hoje em dia deixam à desejar.
Deixe sua opinião. :D
O caso da menina Isabela Nardoni não foi um caso isolado, infelizmente isso acontece muito, mas eu gostaria de citar como exemplo um caso que ocorreu em 2006, de uma mulher que matou seus dois filhos com uma serra elétrica. Na época, ela alegou suspeita de depressão e sua família chegou a marcar consulta com um psicólogo. Elisângela Rosa Camargo, ainda disse que buscava orientação com o pastor de sua igreja e em seu depoimento, pedia várias vezes perdão pelo ato.
Não gostaria de generalizar esses casos, mas fica evidente que essas pessoas sofrem de algum distúrbio mental ou perturbação. E quanto à esses casos, eu penso que a pena de morte não seria a melhor alternativa. É revoltante sim, a ponto de querermos, nós mesmos, ser o executor dessas penas. Mas no meu ponto de vista, ao invés da pena de morte, deveriam ser impostas penas mais severas, como a prisão perpétua. E além de tirar essas pessoas do convívio social, colocá-las para trabalhar e produzir algo útil.
Quem sofre com isso, de perto, certamente deseja a aplicação de uma pena de morte para o assassino, pois mesmo uma vida não tendo preço, temos que reconhecer que as punições de hoje em dia deixam à desejar.
Deixe sua opinião. :D
Guilherme, n°12
Países ricos e emergentes não fixam metas concretas sobre aquecimento global.
TOYAKO, Japão, 9 Jul 2008 (AFP) - Os líderes dos principais países ricos e emergentes do planeta, incluindo Estados Unidos, Brasil e México, concordaram em trabalhar juntos para reduzir as emissões de gases responsáveis pelo "efeito estufa" a longo prazo, mas fracassaram em estabelecer metas e prazos concretos para deter o aquecimento global.
"Apoiamos uma visão compartilhada para uma cooperação, incluindo uma meta global a longo prazo para a redução das emissões", destacaram os líderes dos 16 países, que emitem 80% dos gases de efeito estufa do planeta.
A decisão foi anunciada ao final da sessão ampliada do G8 para tratar do aquecimento global, durante a Cúpula de Toyako, no norte do Japão.
"Atingir nossa meta global a longo prazo requer atingir as metas a médio prazo" adotadas pelos países ricos, assim como os esforços dos países emergentes para reduzir as emissões de gases do efeito estufa, destacaram os 16 líderes reunidos no Japão.
Os chefes de Estado e de Governo do G8 concordaram em reduzir suas emissões de gases do efeito estufa em pelo menos 50% até 2050, mas também exigiram esforços dos grandes países emergentes para combater o aquecimento global.
"A mudança climática é um dos grandes desafios de nossa era", destacaram os líderes na declaração final do encontro.
"Nossas nações seguirão trabalhando de maneira construtiva para promover o sucesso da conferência sobre mudança climática de Copenhage", disseram em referência ao encontro da ONU previsto para dezembro de 2009, visando um tratado mundial de redução das emissões que substitua o Protocolo de Kioto, que vence em 2012.
Esta reunião do MEM (Major Economies Meeting) foi a primeira entre chefes de Estado e de Governo desde que os Estados Unidos lançaram o processo, em setembro de 2007, para integrar as grandes nações emergentes ao debate sobre a mudança climática.
O MEM é integrado pelo G8 (Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Itália, Japão e Rússia), os emergentes do G5 (Brasil, China, Índia, México e África do Sul) e por Austrália, Indonésia e Coréia do Sul.
Esta sessão ampliada da Cúpula do G8 contou ainda com a presença dos chefes da ONU, Banco Mundial, Agência Internacional de Energia e Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômicos.
terça-feira, 8 de julho de 2008
Capitalista ou Socialista?
Existem pelo menos dois tipos de capitalismos e dois tipos de socialismos sendo utilizados em todo o mundo. Os dois tipos de capitalismos mais utilizados são o Capitalismo Pagão e o Capitalismo Protestante. Os dois tipos de socialismos mais utilizados são o Socialismo ateu (mais conhecido como “científico”) e o Socialismo Católico (mais conhecido como “utópico”). Estas divisões não são muito comentadas no meio acadêmico por razões mais ou menos diplomáticas e anti-religiosas. Mas, na prática, tais divisões existem e fazem muita diferença.
Capitalismo Pagão: juros altos, salários baixos e preços abusivos.
Capitalismo Protestante utilizado é o de juros baixos, salários altos e preços justos. Lá, (Estados Unidos, Suécia, Escócia, Finlândia, Noruega, Dinamarca, Inglaterra etc.) o modelo de capitalismo protestante é chamado apenas de Capitalismo. Na verdade, praticamente tudo o que fazem é, em geral, nos moldes protestantes.
O Socialismo ateu (“científico”, na linguagem dos marxistas), ficou famoso ao ser adotado pela antiga União Soviética, Cuba, Vietnam, Albânia, Coréia do norte tornando-se, no entanto, mais conhecido como Comunismo.
Já o Socialismo Católico (“utópico” na linguagem dos marxistas), é parcialmente utilizado por países europeus de maioria católica (França, Itália, Espanha etc.).
o Capitalismo baseia-se no desejo de liberdade e de justiça (de forma rigorosa e racional), e o Socialismo baseia-se no desejo de igualdade e fraternidade (de forma mais ou menos inclusiva).
Resumo tirado do site: http://www.renascebrasil.com.br/f_capitalismo.htm
Comentario
Bom falar sobre isso eh muito dificil, porque temos muitos lados positivos e lados negativos dos dois.Mas eu acho q o capitalismo seja a melhor opçao, pelo motivo que no capitalismo ha mais desenvolvimento.Pela dificuldade que os capitalista passam, entao eh necessario que eles se superem, para não seram sugados por outros capitalistas.
Ja no socialista não é necessario ter uma evolução.Porque não tem disputa e nem necessidade, entao não ha desemvolvimento.
Esse é meu pensamento sobre o capitalismo e o socialismo.
Por Alberto Tamataya
Capitalismo Pagão: juros altos, salários baixos e preços abusivos.
Capitalismo Protestante utilizado é o de juros baixos, salários altos e preços justos. Lá, (Estados Unidos, Suécia, Escócia, Finlândia, Noruega, Dinamarca, Inglaterra etc.) o modelo de capitalismo protestante é chamado apenas de Capitalismo. Na verdade, praticamente tudo o que fazem é, em geral, nos moldes protestantes.
O Socialismo ateu (“científico”, na linguagem dos marxistas), ficou famoso ao ser adotado pela antiga União Soviética, Cuba, Vietnam, Albânia, Coréia do norte tornando-se, no entanto, mais conhecido como Comunismo.
Já o Socialismo Católico (“utópico” na linguagem dos marxistas), é parcialmente utilizado por países europeus de maioria católica (França, Itália, Espanha etc.).
o Capitalismo baseia-se no desejo de liberdade e de justiça (de forma rigorosa e racional), e o Socialismo baseia-se no desejo de igualdade e fraternidade (de forma mais ou menos inclusiva).
Resumo tirado do site: http://www.renascebrasil.com.br/f_capitalismo.htm
Comentario
Bom falar sobre isso eh muito dificil, porque temos muitos lados positivos e lados negativos dos dois.Mas eu acho q o capitalismo seja a melhor opçao, pelo motivo que no capitalismo ha mais desenvolvimento.Pela dificuldade que os capitalista passam, entao eh necessario que eles se superem, para não seram sugados por outros capitalistas.
Ja no socialista não é necessario ter uma evolução.Porque não tem disputa e nem necessidade, entao não ha desemvolvimento.
Esse é meu pensamento sobre o capitalismo e o socialismo.
Por Alberto Tamataya
Acidentes Automobilísticos e Álcool
Quanto maior a concentração de álcool no sangue do motorista, maior probabilidade tem ele de provocar um acidente de trânsito, isso porque o álcool age no sistema nervoso como potente depressor, diminuindo os reflexos e o raciocinio rápido.
A maioria daqueles que bebem ocasionalmente têm uma menor tolerância ao álcool e subestimam o seu grau de embriaguês, e perda dos reflexos.
Drogas e, algumas vezes, alguns medicamentos afetam diretamente o cérebro combinando seus efeitos com os do álcool.
J.T.Shop e colaboradores, do Transportation Research Institute, da Universidade de Michigan, constataram, num estudo com 4813 adolescentes, que dirigiam automóveis e que se acidentaram e responderam a questionários, que a propensão para acidentes está relacionada à insistência com que amigos oferecem e estimulam as bebidas alcóolicas, antes de dirigir, e, à facilidade com que esses amigos, quando estão no automóvel, estimulam o jovem a transgredir as leis do trânsito. Os autores recomendam que se façam programas preventivos levando em conta esses detalhes e, principalmente, avisam que é preciso identificar os jovens que têm uma personalidade influênciável, para que se tenha uma vigilância mais eficiente.
C FOR DIRIGIR NAO BEBA C FOR BEBER! NAO DIRIJA! :P
Lucas Yoshiy Botini
Racismo
Ao longo da história, a crença na existência de raças superiores e inferiores -- racismo -- foi utilizada para justificar a escravidão ou o domínio de determinados povos por outros.
Racismo é a convicção de que existe uma relação entre as características físicas hereditárias, como a cor da pele, e determinados traços de caráter e inteligência ou manifestações culturais. A base, mal definida, do racismo é o conceito de raça pura aplicada aos homens, sendo praticamente impossível descobrir-lhe um objeto bem delimitado. Não se trata de uma teoria científica, mas de um conjunto de opiniões, além de tudo pouco coerentes, cuja principal função é alcançar a valorização, generalizada e definida, de diferenças biológicas entre os homens, reais ou imaginárias.
O racismo subentende ou afirma claramente que existem raças puras, que estas são superiores às demais e que tal superioridade autoriza uma hegemonia política e histórica, pontos de vista contra os quais se levantam objeções consideráveis. Em primeiro lugar, quase todos os grupos humanos atuais são produto de mestiçagens. A constante evolução da espécie humana e o caráter sempre provisório de tais grupos tornam ilusória qualquer definição fundada em dados étnicos estáveis. Quando se aplica ao homem o conceito de pureza biológica, confunde-se quase sempre grupo biológico com grupo lingüístico ou nacional.
O fenômeno, cujas origens são complexas, ocorre com maior ou menor intensidade em todas as etnias e em todos os países e suas origens são muito complexas. Quando o Japão, por exemplo, conseguiu, na primeira metade do século XX, um desenvolvimento econômico comparável ao da Europa, surgiu no seio do povo japonês uma ideologia racista muito semelhante à que justificava o colonialismo europeu.
Um primeiro estágio de racismo confunde-se com a xenofobia: determinado grupo social hostiliza um estranho por considerar nefasto todo contato fora do grupo social, o qual tira sua força da homogeneidade e da aceitação entre seus membros das mesmas regras e princípios, recusados ou desconhecidos pelo elemento exógeno. Em outro nível, tal repúdio é justificado pela diferença física, que se torna o suporte do componente racista.
Racismo nas sociedades modernas. A história da humanidade refere-se, desde os tempos mais antigos, a relações, decorrentes das migrações, entre povos racialmente distintos. No entanto, antes da época de expansão das nações européias, as relações raciais não apresentavam a feição que mais tarde as caracterizaria.
Lucas Yoshiy Botini!! =D
Racismo é a convicção de que existe uma relação entre as características físicas hereditárias, como a cor da pele, e determinados traços de caráter e inteligência ou manifestações culturais. A base, mal definida, do racismo é o conceito de raça pura aplicada aos homens, sendo praticamente impossível descobrir-lhe um objeto bem delimitado. Não se trata de uma teoria científica, mas de um conjunto de opiniões, além de tudo pouco coerentes, cuja principal função é alcançar a valorização, generalizada e definida, de diferenças biológicas entre os homens, reais ou imaginárias.
O racismo subentende ou afirma claramente que existem raças puras, que estas são superiores às demais e que tal superioridade autoriza uma hegemonia política e histórica, pontos de vista contra os quais se levantam objeções consideráveis. Em primeiro lugar, quase todos os grupos humanos atuais são produto de mestiçagens. A constante evolução da espécie humana e o caráter sempre provisório de tais grupos tornam ilusória qualquer definição fundada em dados étnicos estáveis. Quando se aplica ao homem o conceito de pureza biológica, confunde-se quase sempre grupo biológico com grupo lingüístico ou nacional.
O fenômeno, cujas origens são complexas, ocorre com maior ou menor intensidade em todas as etnias e em todos os países e suas origens são muito complexas. Quando o Japão, por exemplo, conseguiu, na primeira metade do século XX, um desenvolvimento econômico comparável ao da Europa, surgiu no seio do povo japonês uma ideologia racista muito semelhante à que justificava o colonialismo europeu.
Um primeiro estágio de racismo confunde-se com a xenofobia: determinado grupo social hostiliza um estranho por considerar nefasto todo contato fora do grupo social, o qual tira sua força da homogeneidade e da aceitação entre seus membros das mesmas regras e princípios, recusados ou desconhecidos pelo elemento exógeno. Em outro nível, tal repúdio é justificado pela diferença física, que se torna o suporte do componente racista.
Racismo nas sociedades modernas. A história da humanidade refere-se, desde os tempos mais antigos, a relações, decorrentes das migrações, entre povos racialmente distintos. No entanto, antes da época de expansão das nações européias, as relações raciais não apresentavam a feição que mais tarde as caracterizaria.
Lucas Yoshiy Botini!! =D
segunda-feira, 7 de julho de 2008
Aborto: Você é contra ou a favor?
Estava procurando um assunto bom pra colocar no blog, pensei em: Drogas, morte, relacionamento com os pais, gravidez... Aí me veio a cabeça, algo polêmico: Você é contra ou a favor do aborto? Esse vídeo explica bem o que passa pela cabeça de muitas pessoas que se deparam com esta pergunta, e o que as vezes as deixam na dúvida.Apesar de ser totalmente contra o aborto, ainda acho que não seja motivo de prisão. Muitas pessoas que são a favor citam o fato da pessoa ter sido estuprada e que é melhor que essa criança seja abortada do que "odiada" pela mãe. Na minha opinião, existem outras maneiras, como casos de adoção, pois muitos casais estéreis são incapazes de terem um bebê. Aqui no Japão, o aborto é legalizado e chega ser absurdo o número de mulheres que usam desse meio desumano para se desfazer de uma criança. Isso pra mim é a mesma coisa que assassinato. E você, é contra ou a favor do aborto?
Nome: Ana Paula
Número: 02
Familia
Introdução: Família , grupo social básico criado por vínculos de parentesco ou matrimônio presente em todas as sociedades. A família proporciona a seus membros proteção, companhia, segurança e sociabilização. A estrutura e o papel da família variam segundo a sociedade. A família nuclear (dois adultos com filhos) é a unidade principal das sociedades mais avançadas. Na família monoparental os filhos vivem só com o pai ou só com a mãe em situação de celibato, viuvez ou divórcio.
» A Família Moderna: A família nuclear era a unidade mais comum na época pré-industrial e ainda é a unidade básica de organização social na maior parte das sociedades industrializadas modernas. Entretanto, a família moderna tem variado no que diz respeito a sua forma mais tradicional, bem como nas suas funções, composição, ciclo de vida e nos papéis da mãe e do pai.
» Tendências Mundias: Todos os países industrializados estão experimentando tendências familiares similares às do Ocidente. O avanço dos métodos de controle da natalidade e a legalização do aborto reduziram de forma considerável o número de famílias monoparentais não auto-suficientes. Além disso, em todas as sociedades industriais estão aparecendo unidades familiares menores com uma fase pós-paternal mais longa. Nos países em desenvolvimento, a taxa de filhos que sobrevivem em uma família tem aumentado com rapidez à medida que vão sendo controladas as enfermidades infecciosas, a fome e outras causas da mortalidade infantil. Entretanto, a redução desta taxa de mortalidade infantil e o conseqüente crescimento da população apresentam nesses países um grave problema de recursos para a manutenção dos filhos.
Nome:Daniela Fujiya
Número:06
Para enfrentar China, brasileiros vendem ‘sapato de marca’ no exterior
Estratégia da maior parte das indústrias é vender menos calçados a preços maiores.
Além de distribuir, indústrias já investem na abertura de lojas próprias no exterior.
As indústrias que participaram da feira internacional de calçados Francal, realizada nesta semana em São Paulo, estão buscando uma nova forma de ganhar o mercado internacional: trocando quantidade por qualidade.
A invasão dos produtos chineses – que não poupa nem o mercado brasileiro – fez o setor desistir de concorrer no quesito preço.
Para não perder faturamento, as empresas investem em produtos de maior valor agregado e buscam fortalecer suas marcas no mercado internacional.
De janeiro a maio deste ano, o faturamento da indústria de sapatos nacional no mercado externo cresceu 2%, atingindo US$ 784,2 milhões, enquanto a alta do número de pares vendidos foi menor, de 0,8%, segundo a Associação Brasileira das Indústrias de Calçados (Abicalçados).
- Pois e, essa e a nova tecnica adquirida pelos brasileiros, acho justo ate, tanto pela economia do Brasil quando para a populacao tambem, afinal, muito melhor oferecer um produto de qualidade na qual nao foi feita por uma mao-de-obra com um salario miseravel do que explorar as pessoas como fazem os proprios chineses. Nao sei se estou com minha opiniao certa, mas por enquanto esse e o meu ponto de vista.
Além de distribuir, indústrias já investem na abertura de lojas próprias no exterior.
As indústrias que participaram da feira internacional de calçados Francal, realizada nesta semana em São Paulo, estão buscando uma nova forma de ganhar o mercado internacional: trocando quantidade por qualidade.
A invasão dos produtos chineses – que não poupa nem o mercado brasileiro – fez o setor desistir de concorrer no quesito preço.
Para não perder faturamento, as empresas investem em produtos de maior valor agregado e buscam fortalecer suas marcas no mercado internacional.
De janeiro a maio deste ano, o faturamento da indústria de sapatos nacional no mercado externo cresceu 2%, atingindo US$ 784,2 milhões, enquanto a alta do número de pares vendidos foi menor, de 0,8%, segundo a Associação Brasileira das Indústrias de Calçados (Abicalçados).
- Pois e, essa e a nova tecnica adquirida pelos brasileiros, acho justo ate, tanto pela economia do Brasil quando para a populacao tambem, afinal, muito melhor oferecer um produto de qualidade na qual nao foi feita por uma mao-de-obra com um salario miseravel do que explorar as pessoas como fazem os proprios chineses. Nao sei se estou com minha opiniao certa, mas por enquanto esse e o meu ponto de vista.
sábado, 5 de julho de 2008
Lula rebate críticas ao reajuste do Bolsa-Família
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva,criticou o reajuste de 8% de Bolsa-Famílias.
Essa elevação,cujo valor passa a ser no mínimo 18 para 20 reais,o máximo passa a ser de 172 para 180 reais a partir de julho,com isso ouve várias criticas.
Presidente fez vários argumentos,como Desenvolvimento Social e Combate a fome,esses benefícios tem objetivo de seguir em frente o aumento da inflação,tipo preços dos alimentos.
¨Nós temos uma crise de alimento no mundo e isso tem refletido no aumento dos preços do alimentos em todos os países,inclusive no Brasil¨Disse o Presidente.
Com isso Bolsa-Famílias atinge mais de 11,1 milhões de famílias ou 45 milhões de pessoas.Esse benefício só tem direito para pessoa que recebe 120 reais por pessoa.
Nome:Edson Jundy Nishiyamamoto
Número: 09
Essa elevação,cujo valor passa a ser no mínimo 18 para 20 reais,o máximo passa a ser de 172 para 180 reais a partir de julho,com isso ouve várias criticas.
Presidente fez vários argumentos,como Desenvolvimento Social e Combate a fome,esses benefícios tem objetivo de seguir em frente o aumento da inflação,tipo preços dos alimentos.
¨Nós temos uma crise de alimento no mundo e isso tem refletido no aumento dos preços do alimentos em todos os países,inclusive no Brasil¨Disse o Presidente.
Com isso Bolsa-Famílias atinge mais de 11,1 milhões de famílias ou 45 milhões de pessoas.Esse benefício só tem direito para pessoa que recebe 120 reais por pessoa.
Nome:Edson Jundy Nishiyamamoto
Número: 09
Assinar:
Comentários (Atom)